А это зависит от условий заданий. Предложить могут любому. И любое :))

На мой взгляд, у детей должно формироваться желание стать мужчиной. Токда они будут черпать эти качества откуда угодно. Не секрет, что у совершенно никчемных отцов вырастали достойные дети. И наоборот. А у нас сейчас на кино-теле-литературном поприще не формируется образ настоящего мужчины. Даже Джеймса Бонда своего создать не можем.

Вот тебе первый ответ :))
Вышедшие в отставку занимаются чем Бог на душу положит. Мне, например, было влом становиться лакеем в службах безопасности и я стал писателем. А кому-то не влом, и они работают начиная от начальника службы безопасности какого-нить банка и заканчивая простыми охранниками. Есть те, кто открывает свое дело, но таких не очень много. А вообще-то, одно из преимуществ воинской службы - ранний уход на пенсию. Можно пожить для себя. Хотя денежное довольствие, конечно, оставляет желать лучшего )) Но мне грех жаловаться. К слову - одна из привелегий спецназа - повышенные оклады и сокращенный срок службы.

Всем привет! Только до компа добрался. Чичас буду готов :)

Всем добрый вечер!
Если интересно мое мнение, то оно примерно такое.
По деньгам.
Как бы не соврать, но, по-моему, могущественная римская империя разложилась после того, как воинам разрешили обогащаться завоеванным, пользоваться вражеской роскошью и проч. Погрязли, засластились, превратились в пудинг, были повержены. Другой пример: почему америкосы боятся арабов? А тем начхать на материальные ценности, они не ведутся на деньги и роскошь и потому неуязвимы для меркантильной политики штатов, с помощью которой они управляют миром. В свое время Советский Союз они боялись по той же причине. И еще одно. В армии есть боевые подразделения и есть тыловые. Тыловые - это там где занимаются мат ценностями. Они считаются второсортными и существуют для того, чтобы обеспечивать боевые. В гражданской жизни вот эти самые здешние тыловики, торгаши и прочие обеспечивающие организации пытаются представить себя настоящими мужиками и приписывают тем купеческие, лавочные качества. Это не так. Торгаши, мешочники никогда не были настоящими мужиками и не будут, как бы им этого ни хотелось. И даже если банкиры регулярно выезжают в тир пострелять, то при всех потугах они никогда не станут даже плохонькими бойцами. Жилка другая. Есть настоящие мужики, которые неплохо зарабатывают. Это удачное, но не слишком частое совпадение. Качества разные.
По кавказцам.
Градация моя все-таки условная. Во всех народностях есть и герои, и малодушные типы. Никого не хотел бы ни обижать, ни превозносить. Просто сужу со своей колокольни, с собственной практической точки зрения. К слову, эта неофициальная градация и кое-какие познания в кавказской иерархии здорово помогли нам в последней войне с Грузинами. Как только на них выпустили чеченский батальон «Восток» - куда девались те бравые натовские грузины. Это перед нами, славянами, они могли понты колотить, а перед чеченцами сдулись, бросив и укрепления, и технику. Хоть в чем-то мы иногда умнО поступать можем. В том смысле, что наших чеченцев к войне против тех привлекли. К слову, за Россию воевали чеченцы-то :)

Вот-вот. Там можно найти нужные струны. По-моему, даже проще, чем с нашими. Просто нужно знать специфику. У нас у некоторых бойцов после второй кампании появились друзья-чеченцы. Так лучше, я вам скажу, не придумаешь. Ты ему скажи: "Аслан, мне срочно нужна твоя помощь". Все бросит, примчится на другой конец страны. Надо будет - последнее отдаст. И за тебя под пули пойдет без вопросов. А вот мы им тем же отплатить не можем. К слову, не зря же у наших царей телохранители из абреков были :))
Но это я так, для поддержания разговора. А отношусь к ним все равно своеобразно. Коварства там тоже в крови с избытком. Платились мы за свое благородство и излишнюю доверчивость, ага.

Не-а, намного тоньше. Не забывай о кавказском коварстве. Они даже о наших Суворове, Кутузове очень уважительно отзывались. Где, спрашивали, ваши знаменитые полководцы? Неужели вы сами, ребята, не видите, что вами бараны командуют? Да были б, мол, у вас командиры такие, как Ермолов, мы бы, мол, и воевать не стали. Вам самим, говорят, не западло под такими генералами ходить. Они же вас ни в грош не ставят. Ваших пленных никто освобождать даже не почешется. А потом про матерей, детей, отчий дом и проч :))

А я думаю, и одной передачи много :))
Кстати, к разговору о кавказцах. Их почти всегда можно вывести на беседу по понятиям (в нормальном смысле). Их можно пробить на слабо, обратить к неким высоким принципам, надавить на веру, на уважение к матери, к старикам. На войне они сами нередко вылезали в наш эфир и заводили подобные разговоры. Только нашим, русским, на это пофигу :)

Ну что, у матросов нет вопросов? :))

Мне кажется, не нужно никого заставлять уважать армию и службу в целом. Пусть это будет что-то вроде избранного клуба. И как говорится, кто служил, тот поймет. Тогда общество само будет стараться заглянуть туда, проникнуться. А когда навязывают - реакция отторжения. Простейшая психология.